Deux systèmes, deux objectifs pédagogiques

Lorsqu’un service envisage d’intégrer un simulateur de tir dans sa démarche de formation, la question revient souvent : faut-il choisir le V-ST PRO ou le V-300 ? La réponse dépend avant tout de ce que l’on souhaite entraîner — et non de la technologie elle-même.

Le V-ST PRO et le V-300 sont deux produits de la gamme VirTra, distribués en France par EDS Training. Ils partagent la même exigence de réalisme, mais ne répondent pas aux mêmes besoins opérationnels. Les comprendre, c’est être capable de construire une configuration de formation vraiment adaptée à son service.

Le V-ST PRO : retrouver la logique du pas de tir réel

Le VirTra V-ST PRO est conçu pour reproduire les conditions d’un pas de tir virtuel avec plusieurs stagiaires alignés simultanément, chacun face à sa propre cible. C’est le point de départ naturel pour les services qui souhaitent digitaliser et enrichir leur entraînement au tir sans renoncer à la dynamique collective.

Ce que le V-ST PRO entraîne

Sur le V-ST PRO, l’instructeur dispose d’indicateurs objectifs : groupement des impacts, délai entre la perception de la menace et le tir, score par stagiaire. Ces données permettent de suivre la progression individuelle dans le temps, de corriger des erreurs techniques et de valider des qualifications.

La logique est celle du pas de tir : plusieurs stagiaires travaillent en parallèle, dans un cadre structuré, avec des scénarios calibrés. C’est efficace, mesurable, et directement comparable à ce que les agents connaissent déjà du tir réel.

Le V-300 : l’immersion à 300 degrés

Le VirTra V-300 change fondamentalement la nature de l’exercice. Le ou les stagiaires ne font plus face à un écran frontal : ils sont placés au centre d’un environnement à 300 degrés. La menace peut venir de n’importe quelle direction. Le scénario évolue en temps réel autour d’eux.

Ce que le V-300 entraîne

Ce que le V-300 oblige le stagiaire à faire, c’est de regarder là où il n’a pas naturellement le réflexe de regarder. L’immersion force une vigilance à 360° — ou plutôt à 300°, ce qui est déjà bien au-delà de ce que permettent la plupart des systèmes de formation frontaux.

Le tir reste présent sur le V-300 : les stagiaires utilisent leurs armes organiques ou des répliques adaptées. Mais l’objectif n’est pas uniquement la précision technique — c’est la décision juste, au bon moment, dans le bon contexte.

Comparaison directe : V-ST PRO vs V-300

Les deux systèmes sont complémentaires

La question n’est pas « lequel est le meilleur ? » — c’est « quelles compétences voulons-nous entraîner, et dans quel ordre ? »

Un service qui souhaite maintenir le niveau technique de tir de ses agents tout en intégrant des scénarios d’intervention réalistes gagnera à disposer des deux systèmes, ou à alterner selon les objectifs de la session.

Le V-ST PRO perfectionne ce que le stagiaire sait déjà faire techniquement. Le V-300 place ces compétences dans une situation où elles doivent s’exprimer malgré la pression, l’incertitude et le mouvement.

Quelques exemples concrets

Pour une Police Municipale

Le V-ST PRO couvre les qualifications annuelles et l’entraînement au tir de décision. Le V-300 prépare les agents aux interventions en milieu urbain dense, avec gestion de la foule, désescalade verbale et coordination en binôme.

Pour une unité militaire

Le V-ST PRO permet l’entraînement collectif aux fondamentaux de tir au combat. Le V-300 simule des environnements tactiques complexes — environnement nocturne, tir sous stress, procédures d’entrée — avec debriefing immédiat.

Pour une société de sécurité privée

Le V-ST PRO renforce les qualifications réglementaires. Le V-300 prépare les agents aux situations de crise : individu agressif, personne vulnérable, gestion d’un espace recevant du public.